Diss. Marburg; Gutachter: I. Kurz-Scherf, H. K. Rupp. – Lieb plädiert für eine Neuorientierung der Demokratietheorie. Anknüpfend an das von Axel Honneth vorgeschlagene Verständnis von Demokratie als reflexiver Kooperation argumentiert sie, dass ein Demokratiebegriff, welcher die gesellschaftliche Arbeitsteilung nicht als inhärenten Bestandteil begreife, sowohl in normativer als auch analytischer Hinsicht verkürzt sei. Allerdings sei der Zusammenhang von Demokratie und Arbeit in bisherigen demokratietheoretischen Konzepten weitgehend vernachlässigt worden. Aus diesem Grund untersucht die Autorin im Detail vier demokratietheoretische Traditionen – sowohl bezüglich der jeweiligen Problematisierung von Arbeit als auch hinsichtlich ihrer entsprechenden Leerstellen. Am Beispiel liberaler (Dahl), republikanischer (Arendt), deliberativer (Habermas) und feministischer (Phillips) Demokratiekonzeptionen diskutiert sie gleichsam potenzielle Anknüpfungspunkte für ein erweitertes theoretisches Verständnis. Sie zeigt dabei auf, dass der Zusammenhang von Demokratie und Arbeit theoretisch nur angemessen berücksichtigt werden kann, wenn ihm sowohl ein erweiterter Politik- als auch ein Arbeitsbegriff zugrunde gelegt wird, mit dem die jeweilige Sphäre nicht auf institutionelle Mechanismen reduziert, sondern handlungstheoretisch fundiert wird. Nicht nur aufgrund der klaren und überzeugenden Argumentationsstränge, sondern auch mit Blick auf die gegenwärtigen Wandlungsprozesse von Arbeit und Demokratie bietet das Buch zahlreiche innovative Anknüpfungspunkte für eine zeitgemäße Weiterentwicklung gesellschaftstheoretischer Konzeptionen.