/ 20.06.2013
B. Sharon Byrd / Joachim Hruschka / Jan C. Joerden (Hrsg.)
Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 12 (2004) Themenschwerpunkt: Zur Entwicklungsgeschichte moralischer Grund-Sätze in der Philosophie der Aufklärung/The Development of Moral First Principles in the Philosophy of the Enlightenment
Berlin: Duncker & Humblot 2004; IX, 560 S.; 98,80 €; ISBN 3-428-11730-1Der inhaltliche Bogen des Schwerpunktthemas spannt sich von einer Analyse der Diskussion über den Rechtsgrundsatz im 16. und 17. Jahrhundert bis zu mehreren Beiträgen über Recht und Moral bei Kant. Analysiert werden ferner gegenwartsbezogene Fragen wie die nach der Demokratie und den Grenzen der Toleranz sowie die nach den Auswirkungen von konzentrierten Besitzverhältnissen von Medienunternehmen auf die Demokratie. Die Beiträge gehen auf ein Symposium zurück, das die Herausgeber im Juli 2003 an der Universität Erlangen veranstalteten, es nahmen Philosophen, Historiker, Politologen und Juristen teil (Band 11 siehe ZPol 3/04: 1.188).
Aus dem Inhalt:
Zur Vorbereitung der Diskussion über die moralischen Grund-Sätze
Michael Kempe:
Geselligkeit im Widerstreit. Zur Pufendorf-Kontroverse um die „„socialitas“„ als Grundprinzip des Naturrechts in der Disputationsliteratur in Deutschland um 1700 (57-70)
Die Diskussion in der Aufklärung
I. Teilnehmer der Diskussion
Bernd Ludwig:
Naturrecht ohne Grundsatz? John Locke über die „„Reasonableness of morality“„ (73-89)
Dieter Hüning:
Christian Wolffs „„allgemeine Regel der menschlichen Handlungen“„ (91-113)
II. Längsschnitte
Joachim Hruschka:
Die Goldene Regel in der Aufklärung – die Geschichte einer Idee (157-172)
Georg Cavallar:
The Law of Nations in the Age of Enlightenment: Moral and Legal Principles (213-229)
Kant in der Diskussion
Jens Kulenkampff:
Moralisches Gefühl oder moral sense: wie berechtigt ist Kants Kritik? (233-251)
Robert Schnepf:
Systematisierung von rechtlichen Intuitionen? – Die drei Formeln Ulpians bei Leibniz und Kant (253-282)
Wolfgang Bartuschat:
Kant über Grundsatz und Grundsätze in der Moral (283-298)
Katrin Flikschuh:
Ist das rechtliche Postulat ein Postulat der reinen praktischen Vernunft? Zum Endzweck der Kantischen Rechtslehre (299-330)
Jean-Christophe Merle:
Die zwei Kantischen Begriffe des Rechts (331-346)
Beiträge
Oded Balaban:
Democracy and the Limits of Tolerance (349-381)
Giuseppe Cacciatore:
Croce und Bloch über den Begriff des Fortschritts (383-399)
Hans-Ulrich Hoche:
In Search of an Integrated Logic of Conviction and Intention (401-434)
Diskussionsforum
Raphael Cohen-Almagor / Stefan Seiterle:
Excessive Media Ownership and Its Potential Threats to Democracy: A Comparative Analysis (437-463)
Natalie Wohlleben (NW)
Dipl.-Politologin, Redakteurin pw-portal.de.
Rubrizierung: 5.32 | 5.33
Empfohlene Zitierweise: Natalie Wohlleben, Rezension zu: B. Sharon Byrd / Joachim Hruschka / Jan C. Joerden (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 12 (2004) Berlin: 2004, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/23825-jahrbuch-fuer-recht-und-ethikannual-review-of-law-and-ethics-12-2004_27381, veröffentlicht am 25.06.2007.
Buch-Nr.: 27381
Rezension drucken
Dipl.-Politologin, Redakteurin pw-portal.de.
CC-BY-NC-SA