Albert Funk, Redakteur beim Berliner „Tagesspiegel“, hat es unternommen, eine „kleine Geschichte“ des deutschen Föderalismus zu verfassen, die mit fast 400 Textseiten gar nicht so knapp ausfällt – den über 1000 Jahren bündischer Geschichte in Deutschland durchaus angemessen. Er beginnt also mit dem frühen Mittelalter und endet in unseren Tagen: Was, so lässt sich fragen, ist an Strukturen geblieben, was hat sich geändert? Dieser Frage geht denn auch Funk in eher journalistischer Manier nach, auch wenn man ihm den Geschichtswissenschaftler, der er ausweislich seines Studiums ist, durchaus anmerkt. Immerhin sind dem Werk, wenn auch keine Fußnoten, so doch ausführliche Literaturverweise beigefügt worden. Als Überblickswerk und zur weiteren Orientierung ist es also auch für Studierende und Lehrende der Politikwissenschaft gut geeignet. Die Einteilung in kurze, oft weniger als eine Seite umfassende Kapitel erleichtert die Lektüre ebenso wie die gut verständliche Sprache. So ist alles Wissenswerte über den deutschen Föderalismus zu erfahren: vom stark dezentralisierten, auf Lehnsrecht basierenden Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation des frühen Mittelalters über die staatenbündischen Strukturen der Neuzeit bis zum heutigen unitarischen Bundesstaat. Funk gelingt es dabei, anschaulich zu erklären, warum sich in Deutschland ein „Föderalismus ohne Föderalisten“ (18) entwickelt zu haben scheint: Zerrissen von territorialfürstlichen Souveränitätsbestrebungen, durchdrungen vom Wunsch nach Einheitlichkeit war das deutsche Volk bis 1871 nicht in der Lage, zur staatlichen Einheit zu finden und musste den Föderalismus quasi „notgedrungen“ als Preis für diese hinnehmen. Besonders lobenswert aus Sicht des Wissenschaftlers ist, dass Funk mit auch unter Fachleuten immer noch verbreiteten Gerüchten aufräumt, wie den bis 1969 angeblich herrschenden gleichen parteipolitischen Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat und dem häufig geäußerten, wenn auch kaum belegbaren Vorwurf der „Blockade“ (362) der Bundespolitik durch den Bundesrat.