Was ist angesichts des verheißungsvollen Titels des Werkes zu erwarten? Eine ausführliche Studie über Verfassungsgebungsprozesse im Allgemeinen, und zwar aus politikwissenschaftlicher Sicht. Schon der Umfang des Buches lässt freilich ahnen, dass man zumindest keine tiefgehende Darstellung erwarten darf. Der Klappentext ernüchtert den Leser dann weiter: Offenbar geht es dem Autor nur um eine Analyse der Entstehung einer politischen Gemeinschaft am Beispiel von drei Staaten: Frankreich, Italien und der Schweiz. Auch die Beschäftigung mit diesen drei Staaten im Sinne eines historischen Vergleichs hätte eine lohnenswerte Lektüre ergeben – wenn, ja, wenn der Autor sich dann nicht allein auf die Beschreibung der Gründung der Schweiz beschränkt hätte! Den Entstehungsprozess der französischen Verfassung handelt Staub auf acht Seiten ab. Dem italienischen Einigungsprozess widmet er ganze eineinhalb (!) Seiten, um dann fast den gesamten Rest des Buches mit einer Darstellung des schweizerischen Staatsgründungsprozesses des Jahres 1848 zu füllen. Nun ist es sicherlich interessant, diesen näher zu studieren, und Staub stellt ihn auch durchaus lesenswert dar. Nur bleibt der wissenschaftliche Gewinn, der aus diesem „Vergleich“ zu ziehen sein soll, rätselhaft, was offenbar auch dem Verfasser so ging, denn das Schlusskapitel umfasst eine einzige Seite. Angefügt werden zwei Exkurse über die Legitimität einer Verfassung und den unvollendeten Konstitutionalismus in Großbritannien, die ebenso wie der Abschnitt über die Schweiz interessante Ausführungen enthalten, deren Zusammenhang zu den anderen Teilen des Buches aber unklar bleibt. Insgesamt handelt es sich also um ein Werk, das für einen Politikwissenschaftler, mit Sicherheit aber für einen Historiker empfehlenswert wäre – hätte der Autor ihm einen Titel etwa wie „Kurze Geschichte der Verfassungsgebung in der Schweiz“ gegeben.