Diss. HU Berlin; Gutachter: G.-J. Glaeßner, D. Herzog. - Die vergleichende Arbeit untersucht nach dem most different Design anhand der Beispiele Spaniens und Ungarns, ob der Neokorporatismus, trotz seiner "inhärenten Defizite" (21), eine generalisierbare Strategie zur Konsolidierung der im Prozeß der Systemtransformation entstandenen neuen Demokratien bieten kann. Damit werden der südeuropäische und der mittelosteuropäische Kontext bewußt zusammengeführt. In Ablehnung minimalistischer Konzepte von Legitimation wird die Etablierung demokratischer Arbeitsbeziehungen gerade nicht als bloß "sekundäre" (22) Institutionenbildung aufgefaßt, sondern deren Einfluß auf den Prozeß der Konsolidierung zum zentralen Forschungsgegenstand des Buches erhoben.