Diss. Wien; Gutachter: E. Tàloss, K. Ucakar. - Neuhold war drei Jahre als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Europäischen Institut für Öffentliche Verwaltung in Maastricht tätig. Sie setzt sich mit der mangelnden Transparenz des europäischen Entscheidungsprozesses auseinander, vor allem geht es ihr um das System der Komitologie. Demnach ist der Ministerrat ermächtigt, die Kommission zu verpflichten, bei der Ausübung ihrer Durchführungsbefugnisse bestimmte Ausschüsse einzuberufen, die sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit tagen. Die Autorin analysiert die Einbeziehung des Europäischen Parlaments in den EU-Rechtsetzungsprozess, insbesondere die Kontrollmöglichkeiten hinsichtlich der Komitologie und fragt, inwiefern eine Beteiligung des Parlaments an der Durchführung von Rechtsakten, die es gemäß dem Mitentscheidungsverfahren mitentschieden hat, über die vorhandenen Regelungen hinaus sinnvoll ist. Inhaltsübersicht: I. Die "Krise" der Demokratie auf europäischer Ebene; II. Ein Überblick über Stellung und Befugnisse von Rat und Kommission im Entscheidungsgefüge der Union; III. Ein Überblick über die Befugnisse und die Stellung des EP im institutionellen Entscheidungsgefüge der EU; IV. Hintergrund zur Komitologie; V. Die Stellung des Europäischen Parlaments im Rahmen der Komitologieverfahren; VI. Demokratiespezifische Probleme der Durchführung in multi-dimensionalen Entscheidungssystemen; VII. Strategien zur Verbesserung des Komitologiesystems.