Diplomarbeit München; Gutachter: W. Weidenfeld. – Der Betrug zulasten des Gemeinschaftshaushalts und die EU-Maßnahmen zur Bekämpfung der Korruption stehen „im Schatten der Integration“. Dies in zweifacher Hinsicht: Zum einen fällt eine nüchterne Beschäftigung mit diesem Problemfeld angesichts der wachsenden Euroskepsis schwer. Deshalb dominieren skandalisierende Beiträge die Landschaft. Zum anderen hat sich auch die Integrationsforschung für diesen Themenkomplex nur am Rande interessiert. Die Arbeit stößt insoweit in eine Forschungslücke. Zunächst bietet die Studie einen Problemaufriss zur Relevanz und zum Umfang der Korruption auf Ebene der EU. Eine wesentliche Ursache für die Betrugsanfälligkeit liegt nach Neuhann in der Verschränkung von mitgliedstaatlichen und supranationalen Kompetenzen bei der Betrugsbekämpfung. Insbesondere für die Kommission bestehe dabei ein Rollenkonflikt, weil das Organ „gleichzeitig auf der Anklagebank wie auf der Klageseite“ (73) sitze. OLAF, das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung, wird im vierten Kapitel untersucht. Dabei werden die institutionellen und rechtlichen Grundlagen ebenso dargestellt wie die praktische Arbeit der Behörde. Die Studie schließt mit der These, dass die europäische Betrugsbekämpfung einer Stärkung der Kontrolleinrichtungen auf EU-Ebene bedürfe, dass aber das Beharren auf nationaler Souveränität den Reformperspektiven erkennbare Grenzen setze.